受人之托,忠人之事

联系我们

  • 姓名:梁志刚
  • 手机:13608040805
  • 邮箱:942296211@qq.com
  • 证号:15101201510829667
  • 律所:四川以清律师事务所
  • 地址:(1)新都区同仁路“我的大学”正门口商业广场3楼;(2)青白江区华金大道二段406号齐盛·艺品2栋1楼附2号(和谐广场南面青江北路侧)
您当前的位置: 首页取保候审 >  广东东莞环保局官员遭科员买凶砍伤案开审(图)

广东东莞环保局官员遭科员买凶砍伤案开审(图)

来源:新都刑事律师   网址:http://www.xdxsls.com/   时间:2016-12-22 11:12:16

分享到:0

 

  去年,东莞市环保局党组成员、纪检组长、办公室主任香某新和妻子吃完晚饭,刚走出餐厅被4名男子砍倒在血泊之中。昨日,这起在东莞市引起巨大反响的当街砍人的恶性刑事案件开庭审理。检察院在起诉书中称,环保局科员吴某中因个人晋升问题与香某新产生矛盾,怀恨在心遂买凶当街砍伤领导。昨日庭审中,实施砍人的5名被告表示认罪,而吴某中却表示他与香某新素日并无矛盾,并没有买凶伤人。

 

  事件回放:买凶致领导被砍成七级伤残

  东莞市第一市区人民检察院在起诉书中称,现年45岁的吴某中是东莞市环保局产业中心科员,程某勇、程某文等6人都是他湖北省浠水县的老乡。

  起诉书中称,吴某中和香某新同在东莞市环保局工作,吴某中因个人晋升问题与香某新产生矛盾,2006年,吴某中曾因值班脱岗被全局通报批评,吴某中认为是香某新从中作梗。

  吴某中找来李某民(澳门人,另案处理)帮忙找人教训香某新。去7月5日,李某民约程某勇去东莞商议此事。当日下午,程某勇纠集程某文、潘某、王某林、张某会同李某民及其女朋友袁某娟(已取保候审)从珠海赶到东莞市宏远酒店,之后,李某民等7人与吴某中一起吃饭,饭后吴某中叫李某民、程某勇等人到其车上,然后开往东莞市环保局旁边,在车上将香某新驾驶的车牌号、上班地点等相关情况告诉程某勇,并吩咐程某勇教训香某新,但不要搞出人命,“让他上不了班就可以了”。

  李某民回到珠海后,给了程某勇1万元作为报酬。去年7月10日18时许,香某新与其妻驾车到东莞市香港街真功夫餐厅吃饭,他们刚走出餐厅,王某林就冲上前去卡住香某新的脖子,潘某飞、程某文各拿砍刀将香某新的右手、右脚和左脚砍伤,吴某娟(另案处理)拿着一支铁棍对香某新进行殴打。经法医鉴定,香某新受重伤,达七级伤残。

  砍人后,程某勇等人迅速驾车逃离现场。去年7月11日许,公安机关在珠海市吉大区吉莲新村将程某勇、程某文、潘某飞、王某林、张某祥抓获。2008年7月26日在东莞市环保局将吴某中抓获。

  庭审焦点:吃饭原因与面授机宜

  昨日庭审焦点集中在两点,第一是吴某中与李某民在宏远酒店吃饭的原因。第二,吃完饭之后,吴某中在车里有没有对程某勇面授机宜。

  针对这两点,法官展开了法庭调查。在陈述过程中,吴某中坚称李某民是来东莞催要欠款,他之前与程某勇等人并不相识,他也没有让程某勇等人教训香某新。与此相反,程某勇却表示吴某中曾在车里对他面授机宜,让他教训香某新但不要搞出人命。

  昨日庭审时,程某勇等5人对自己在公安机关的供述无疑义,表示认罪。吴某中却当庭表示公诉机关所起诉的内容与事实不符。吴某中和程某勇等人各执一词。

  庭审自辩:吴某中和程某勇各执一词

  吴某中:“我与香某新没有个人矛盾”

  针对公诉机关起诉中说吴某中因个人晋升问题、曾值班脱岗被全局通报批评的说法,吴某中当庭说,“我与香某新同在一个单位,没有个人意见和矛盾。”

  针对起诉书所称叫李某民找人教训香某新的事实,吴某中辩称,他与李某民只是债务人与债权人之间的关系,并没有叫李某民找人报复香某新。吴某中在庭审时说,李某民在澳门开着赌档,吴某中因为赌输了钱,曾多次找李某民借过钱,“我现在还欠他30万元港币没还”。

  吴某中表示,李某民曾多次来东莞催他还钱,他承认2008年7月5日下午曾跟李某民和程某勇吃过饭,但吴某中表示那只是李某民又来催要借款。

  程某勇:吴某中提出不要搞出人命

  程某勇在庭审时说,2008年7月5日,吃完饭后,他跟着吴某中、李某民和袁某娟上了吴某中的车。在车上,吴某中对程某勇描述了香某新的主要特征,“当时他说香某新高1.75米,开着一辆白色的丰田车,还说了他上下班的时间。”程某勇说,当时吴某中给了他一张发票,上面写着香某新的车牌号。

  程某勇说,吴某中开着车来东莞市环保局附近,“他指着一条小路说,这是香某新出入的必经之地,去教训他一下但不要搞出人命。”

法庭辩论:

吴某中是否买凶伤人?

  1.买凶杀人理由不充分?

  吴某中的辩护人称,由于公诉机关提供的证据不充分,被告人吴某中涉嫌买凶伤人的罪名不成立。对此,辩护人辩称,香某新对吴某中作出的并非“全局通报批评”,而是作为内部批评资料发给主要部门,吴某中本人不可能得知。辩护人表示吴某中买凶杀人的理由并不充分。

  公诉人反驳,批评公开与否、吴某中闻讯与否,都与本案香某新被砍无直接联系,更不能证明吴某中没有买凶伤人。

  2.质疑澳门人李某民的身份?

  吴某中的辩护人质疑澳门人李某民的身份,对此,公诉人称,由于李某民拿的是澳门户口,对取证造成一定的困难。

  3.进一步鉴定“七级伤残”

  辩护人要求法院重新对香某新的“七级伤残”作进一步鉴定。公诉人在庭上称,法医出具的伤情鉴定书表明香某新所受损伤为重伤,为七级伤残。辩护人称,根据香某新的笔录,香某新在受伤后神志清楚。公诉人称会根据法院的要求,对香某新的伤势作进一步鉴定。

  公诉人在庭上称,吴某中等人造成香某新受伤属故意伤害罪,其中王某林是砍人过程的主犯,而涉嫌买凶伤人的吴某中在庭上否认买凶伤人,认罪态度不好。

  吴某中称其被公安机关拘留期间检举了两宗凶杀案,并且两宗案件现已进入诉讼程序,故希望法院考虑其检举有功,从轻审判。

本案将择日再审。

现场回访:

伤者出门就被砍倒在地

  砍人事件发生后,记者对案发地进行了回访,多位目击者目睹了当时的情况。

  去年7月10日下午6时左右,东莞市香港街一家皮革店的刘老板刚准备吃晚饭,旁边快餐店门口突然传来喧哗声。他跑过去一看,情况惨不忍睹,“一个男的仰面躲在那里,右手快被砍烂了,地上全都是血。”

  刘老板对当时的一切记忆犹新,他回忆说,被砍男子右手被砍了很多刀,血不停地流出来,右腿膝盖上方被砍了一刀,膝盖下方被砍了两刀。“一名三十多岁的女性用一块布带试图止住他右臂的血,血还是流个不停”,令刘老板感到奇怪的是,该男子只被砍伤了右手和右腿,其他地方没有被砍的迹象,“砍人者手法非常专业”。刘老板马上拿起电话拨打120,并报了警,“二十分钟后,连续来了两批警察”,刘老板说。

  作为主要事发地,真功夫快餐店服务员目击了男子被砍瞬间。据店员们介绍,事发时,店里来往的人很多,一名男子吃完饭刚刚走到店门前的广场上,突然冲出几名男子,不由分说挥刀向该男子砍来,男子被砍倒地之后,几名男子上了一辆黑色的轿车迅速离去。

  据店员回忆,当晚7时到11时,警方对店员逐一调查,并取走了店里所拍视频。(记者唐红杰 通讯员朱丽斯、谢锐勤)

电话联系

  • 13608040805